 
                     
                Мыслитель из французов Буридан
  Привел пример в четырнадцатом веке
  Ослиных дум, проникши в их отсеки,
  Не то – как быль об умственном калеке,
  Кому из двух вязанок выбор дан.
И волны мантий, буры, серы, пеги,
  От кафедры патрона взяв разбеги,
  Пошли, гонимы альфой в даль омеги,
  Пока другого курса капитан
  От качки не вскричал, – «Хочу, коллеги,
  Первоисточник на осла телеги».
  И в штиле сник бурливших мыслей стан.
Труды поднявши, Буридана школа,
  Волнуясь зыбью мантий в бухте холла,
  Рождала шум, всплеснув руками, – «Голо
  По части парадокса. Ни глагола
  Не задокументировал патрон,
  Вещав, должно быть, не для протокола».
  И волнорез трактовок до раскола
  Довел теченье, нанеся урон.
В хороновой лагуне букиниста
  Старик, что (кроме полок) вымел чисто,
Приветствуя заплывшего туриста
  В безмолвии, где ухо ранит шарк, –
  Читали, – говорит, – кто в тыща триста…
  Жан Буридан, пример детерминиста?..
  А может тыщей раньше?.. Тянет вниз-то?
  К глубинам? Скажем, взять, Аврелий Марк –
  «Познай себя». А Вы себя постигли?
  Вот-вот, – «Люби сограждан, не на миг ли
  Совпали мы, заброшенные из
  Каких чернот? И доброй воли жестом
  Кого? Куда, побыв, как под арестом,
  Влекомы им, что глух к твоим протестам?», –
  Согласны с процитированным местом?
  Советую еще спуститься вниз.
А тут в умах покой. Переполоха
  В глазах не встретишь. Надобы Молоха
  Понятны всем. Не хорошо, не плохо,
  А нужно подкормить. С чертополоха
  Не будет сыт Молох. Что я? Сосуд,
  Налитый кровью. Сам поишь без оха
  Собой кумира (какова эпоха?),
  А усомнись – за ручки поднесут.
Таращится божков шеренга дубья.
  Алтарь багров от человеколюбья.
  Я мертв по сути, если завтра – труп я,
  Хоть вроде жив и мыслю, но – о чем?
  О том, что – мертв в короткой перспективе
  В родном себе, но мертвом коллективе.
  Не кровь ли в ступе выбора толчем?
  Черно в раскрывшей пасть альтернативе.
Простите, так острей, как в детективе.
  Оставим, чтоб дойти, лишь суть в активе,
  Нажитый скарб грозит параличом.
Не то пошла, простите, мысль делиться –
  Из каждой – две, из двух – четыре… Лица
  У делящихся – райская теплица,
  А спросишь, задувает и – ни зги…
  Начнут солидно, оп! и – небылица.
  «Оставь надежду», – как гласит таблица.
  Таков отстойник, каковы мозги.
Не вышел порох потерпеть зануду?
  А то поройтесь, я протру посуду –
  Сервиз по Данту – девять блюд… Про Будду
  Интересует? Сверху раздобуду.
  Без тряпки, правда, там не обойтись.
  Пылища, и к тому ж на верхотуре,
  Нужна стремянка в данной процедуре,
  И кто бы поддержал – такая высь.
В последнее, простите, время вкусы –
  Кому чего – энергии, исусы,
  Дай амулеты, и молиться – бусы,
  Вон, ящики. Имеет интерес?
  Недорого – количеством погонны.
  А в связке – не желаете? – погоны,
  А эти, на любителя, драконы –
  Дополнить или заменить иконы.
  Духовные потребности законны.
  Хотите с зодиаком или без?..
Сие держу в декоративном смысле.
  Пойдут за сувениром вверх ли, вниз ли…
  Кому – картинка иль какой божок…
  Иные подсушил, не то бы скисли…
  Хотя, не приближайтесь, есть душок.
  А впрочем, Вам не кажется, идеи –
  Вполне декоративные затеи
  Для костных стен. И спрос – где дом пустее.
  Ведь смысл, хотящий смысла – как поджог.
А здесь – достать? – задумки-малолетки.
  Навроде ассорти в одной розетке –
  Исусы, шивы, будды, камни, ветки,
  Нептуны, паны – всем даны беседки
  В едином храме. Что до перспектив –
  Овец сведите с тигром в общей клетке,
  Найдете не консенсус, а объедки.
  Лишь коготь – в бок, и кончился наив.
«Как самого себя люби другого», –
  Что Будда говорит, что Иегова.
  Все культы, так сказать – в одну дуду.
  Одно бы знать – люблю себя какого?
  В значении молохова жаркого?
  Так ближнего взрыхлит моя подкова,
  Коль как себя «любить» его пойду.
Устали? По желанью – передышка.
  «Люби, как самого себя…», – пустышка –
  Кого – «люби», и как кого – «любя»?
  Из области софистики интрижка?
  А как спалит молохова отрыжка?..
Одна и только поясняет книжка
  Добавкой, – «Я Господь», где, – «как себя…»
Читаю в Вашем взгляде утомленность.
  Давно заплыли в нашу отдаленность?
  Ее пространств трезвит серо-зеленость.
  По части краеведенья? Даю.
  Здесь «Третья, – так сказать, – определенность» –
  В брошюру если глянете мою.
  Смущает простота и заземленность?
  Сие присуще нашему житью.
  Преодолевши мыслей распыленность,
  Вы сутью попадете в колею.
  А заодно нужна испепеленность
  Цапучих истин, что сродни репью.
Скажу ясней – языческих отрыжек.
  Тем круче пар бушует из-под крышек,
  Чем жарче дно сомнения палят
  Среди трезвона с символами вышек.
  Припомня куст, чей пламень «Я» не выжег
  («Я» не горит), вторичности – в излишек.
  Интересанты рáзумных делишек
  Каких от смысла молний ждут и вспышек,
  Загоны мысли строя для телят?
Вы спросите, – «Что идол, что не идол?» –
  Любое «что-то». «Large» он, «small» иль «middle» –
  Суть мера. Выбор «нечто» из «чего».
  «Не-Я» – спалимо. «Я» – лишь факт наличья
  Огня. Всего – от камня до обычья.
  Не «нечто» предлагаю Вам постичь я –
  Мое «ничто» – прозренья существо.
«Не-Я», что постижим «меня» причиной, –
  Молóх, кого питаю мертвечиной,
  Неважно под какой царит личиной –
  Духовной, вещной, мудрой, благочинной.
  Какой бы ни манил в святом дыму
  Он стоящей для выделки овчиной –
  По факту обращенности к «нему» –
  Немыслимому, доброму иль злому,
  Ведущему к спасенью иль надлому,
  Жующему адамов иль солому –
  Он пьет несмертность, мзду суля уму,
  Уткнувшийся, под стать себе былому,
  В кувшина с кровью глиняную тьму.
Чего Начало, с Вашей точки зренья,
  Для нас без дня неделя сотворенья?
  Сменен маршрут для мысли воспаренья?
  Не время ли додумать до конца –
  Двух «образов», не в том ли суть прозренья,
  Не может быть у одного лица.
  Из хаоса известного Смиренья
  Сие не есть ли благо выдворенья
  В каком хотите смысле говоренья
  (Светила в небесах, рога, коренья)
  С любым значеньем как «не-Я» Творца.
Однажды, расскажу для заостренья,
  Вскричал один в порыве озаренья, –
  «Я осознал другие измеренья!
  Как «образ» Божий «Я» и «Он» – одно».
  Орда себя любивших как иное
  Сей «образ» превратила в отбивное.
А мы себя не мыслим как съестное,
  Когда наш разум, уцелевший в Ное,
  Нас вразумляет, – «Образ Божий», но…
  Кто – Он, кто – я?!.» Что замотались в тряпки –
  Узнаешь их, поскольку – на виду.
  Трудней носящим галстуки и шапки,
  Кто делит бытие на две охапки,
  Из собственных умов погнать орду.
Уразуменье новую буквальность
  Творит для нас. А вещая повальность
  Являет нам теорий фестивальность,
  Как свежее молохово жуя.
  Вы про меня? Я из того народца –
  С Мошé назад-вперед первопроходца,
  Что вызвался с самим собой бороться,
  А победив, из своего колодца
  Напоит смыслом Древо Жизни – «Я».
Как именно? Чтоб я картинку выдал?
  Изобразил бы «что»? Вам нужен идол?
  «АДАМ» – читай «ИДАМ»,* – последних дней
  Соображенья, то есть, – «не по крови»,
  А «в образе». Без ширмы спрятан в слове,
  Не то что б скрыт, а даже наготове
  Тот смысл, бери, да кто ж любитель нови
  Несеяной. Чем взрытей, тем верней.
  Хоть видим на молоховом примере,
В какую глубь ведут клешни корней.
  Обзор закончу возле этой двери.
  Прошу остановиться перед ней.
Там бездна хлама, ждущего уборки.
  Еще не прибирал я в той каморке.
  Лишь затхлый дух, и все на перекос.
  Взглянуть хотите? – пачки, связки, горки,
  Не проберетесь, даже если зорки.
  Вода и неприглядность – сам хаос.
15-18 марта 2002 г.
 
                